Raadpleeg de onderzoeken die we gebruiken, identificeer de editie van elke referentie en download de gegevens en protocollen van onze projecten.
Bijgewerkte bibliotheek in 15/10/2026
Geselecteerde referenties, eigen documenten en ondersteunende bestanden. Het is geen uitputtende systematische review of onafhankelijke certificering. De conferentiedatum registreert de redactionele beoordeling van de referentie en de identificatie ervan in deze bibliotheek. Het duidt niet op een nieuwe empirische verzameling of een actualisering van het oorspronkelijke onderzoek.
19 verwijzingen in de clip
Externe studie
Generatieve AI en banen: een verfijnde mondiale index van beroepsmatige blootstelling
ILO / ILO · Werkdocument 140 · 2025
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Inzicht in de macro-economische effecten van kunstmatige intelligentie
OESO / OESO · Editie geïdentificeerd in de bron
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Publicatie: Continue updatepagina Redactionele conferentie: 15/10/2026 Document raadplegenExterne studie
De werkgelegenheidseffecten van een gegarandeerd inkomen: experimenteel bewijs uit twee Amerikaanse staten · Werkdocument 32719 (2024; herzien augustus 2026)
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Publicatie: 2024 Redactionele conferentie: 15/10/2026 Document raadplegenExterne studie
Generatieve AI en banen: de 2025-update
ILO / ILO · Onderzoeksoverzicht · 2025
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Generatieve AI op het werk · The Quarterly Journal of Economics 140(2), 889–942 (2025). DOI: 10.1093/qje/qjae044. Peer-reviewed artikel.
Brynjolfsson, Li & Raymond / QJE · QJE 140(2) · 2025
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Publicatie: 2025 Redactionele conferentie: 15/10/2026 Document raadplegenExterne studie
Meten van de impact van Early-2025 AI op de productiviteit van ervaren open source-ontwikkelaars (10 juli 2025). Gerandomiseerde studie, ontwikkelaars 16 / taken 246.
Becker, Rush, Barnes & Rein / METR · Experiment gepubliceerd in juli/2025
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
We veranderen ons Developer Productivity Experiment Project (24 februari 2026). Selectiebeperkingen en origineel 95%-betrouwbaarheidsinterval.
METR/2026-update · Februarinota/2026
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Onderzoek naar het universele basisinkomen: een gids voor het navigeren door concepten, bewijsmateriaal en praktijken (2020). Beleidsgids.
Wereldbank / Wereldbank · 2020-handleiding
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Basisinkomen als beleidsoptie: kan het kloppen? (25 mei 2017). Beleidsoverzicht. DOI: 10.1787/77d7fe00-nl.
OESO / OESO · Beleidsoverzicht · 2017
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
Publicatie: 2017-05-25 Redactionele conferentie: 15/10/2026 Document raadplegenExterne studie
Resultaten van het basisinkomensexperiment: kleine werkgelegenheidseffecten, betere waargenomen economische zekerheid en geestelijk welzijn (6 mei 2020). Officiële evaluatiesamenvatting.
Kela / Finse regering · Officiële recensie · 2020
Referentie gebruikt in het dossier over AI, werk en huur. Het ontwerp en de populatie van elk onderzoek beperken de vergelijking tussen hun resultaten.
288 echte oproepen in 24 synthetische taken: 285 goedkeuringen volgens het JSON-criterium. Drie formaatafkeuringen, met correcte berekeningen bij daaropvolgende beoordeling. Kosten gerapporteerd door API; externe individuele bemiddeling in behandeling.
Publicatie: 2026-10-15 Redactionele conferentie: 15/10/2026 Document raadplegenProtocol met bedrijven
Bespaart AI bedrijven tijd?
Rovemark Research · RVMR-001 · versie 2.0.0 · USD
Registratie geopend. Het gaat om het meten van tijd, kwaliteit en kosten per goedgekeurde levering. Er zijn nog geen deelnemersresultaten.
In 15/10/2026, 100 van 100 vragen haalden het verwachte lettertype op in de beperkte context die door het product werd gebruikt. Er waren 70-vragen over het platform en 30 over onderzoek, zonder externe gevolgtrekkingen.
Deze beoordeling meet het ophalen van lettertypen. Het meet niet de juistheid van gegenereerde reacties, uitvoering van integraties of veiligheid van alle stromen. De cases zijn door het team zelf geschreven en gebruikt om de zoekopdracht te corrigeren; vormen geen onafhankelijk validatiemonster.
De herziening corrigeerde de buitensporige invloed van veelgebruikte woorden bij het zoeken en een oude richtlijn over niet inloggen. Vragen, verwachte referenties en gevonden bronnen liggen ter inzage in het rapport.
Onderzoek maakt gebruik van USD in de nieuwe scenario's, kosten en incasso's. Het v2-verzamelingsprotocol houdt eerdere records in BRL gescheiden. Het volledige artikel, de afbeeldingen, de tools en de navigatie zijn gevonden. Er zijn geen nieuwe gevolgtrekkingen gemaakt.
Herkomst van gegevens en gebruik van publieke bronnen
Openbare prijsstelling van OpenRouter los van synthetische test en voorgestelde studie met bedrijven. Methode geeft prioriteit aan bestaande bronnen en eigen tests voor specifieke vragen. Bij deze beoordeling zijn geen nieuwe gevolgtrekkingen uitgevoerd.
Publicatie van de modelvergelijking
288 oproepresultaten, volledige antwoorden, filters, exporteerbare figuur- en uitvoeringsbestanden. Het 1.0.1-protocol registreerde parameters die vóór oproepen niet beschikbaar waren. De originele aantekeningen zijn bewaard gebleven na beoordeling van de drie afwijzingen van het formaat.
Bibliotheek en reproduceerbare bases
Opname van ILO WP 166, modelcatalogus, technisch protocol en ISCO-08-verkenner met identificatie van bronverschillen in code 7126.
Herziening protocol met bedrijven
Tekst herzien voor de duidelijkheid. De inschrijving blijft open; Er zijn geen deelnemersresultaten toegevoegd.
Een fout gevonden? Voer het document, de versie en het uittreksel in viaRovemark-contact. Geaccepteerde correcties worden in dit record beschreven.