Rovemark Research · RVMR-001

Estudio propuesto · inscripciones abiertas

¿La IA ahorra tiempo a las empresas?

Comparemos la producción de contenidos con y sin IA. El estudio medirá cuánto tiempo dedican los equipos a producir, revisar y corregir cada entrega, además de la calidad y el coste final.

Ilustración conceptual de un brazo robótico en un lugar de trabajo
Imagen generada con IA para ilustrar el estudio.

Protocolo v2.0.0 · 15 fuera 2026

Cómo se llevará a cabo el estudio.

La inscripción está abierta. Antes de la recogida, definiremos con las empresas el número de participantes, la duración y el análisis de los datos. El estudio aún no ha publicado resultados.

01

Comparar tareas similares

Cada participante producirá dos contenidos a partir de resúmenes diferentes, pero de dificultad similar. Utilizarás IA en una tarea y trabajarás sin IA en la otra. El orden se sorteará antes de comenzar.

02

Registre el tiempo de cada paso.

El tiempo de producción, revisión y corrección se registrará por separado. Las entregas rechazadas también entran en la cuenta, ya que consumían el tiempo del equipo.

03

Evaluar entrega

El revisor comprobará si el contenido es correcto, cumple con el encargo, es claro y presenta fuentes que puedan consultarse. La entrega debe cumplir los cuatro criterios. El revisor recibirá el material sin saber si se utilizó IA.

04

Revisar datos para publicación.

Analizaremos los resultados incluso cuando la IA no genere ganancias ni aumente el trabajo. Antes de la publicación, los datos serán revisados ​​y anonimizados. Divulgar el nombre de una empresa requiere una autorización específica.

¿Qué se medirá?

Tiempo por entrega aprobada
Sumatoria de las actas de producción, revisión y corrección, incluidos los intentos rechazados, dividida por el número de entregas aprobadas. La contabilidad se realizará por separado para las tareas de IA y no IA. Si no se aprueban entregas, este indicador no tendrá valor.
Costo por entrega aprobada
Costo de horas trabajadas más gasto en API o herramienta, dividido por el número de aprobaciones. El cálculo sólo se presentará cuando se hayan ingresado los costos necesarios.
Calidad y fallos
Número de entregas aprobadas y rechazadas. Los criterios de evaluación, el revisor, los resúmenes y las herramientas permitidas se definirán antes de las asignaciones.
Comparación emparejada
Variación media del tiempo entre las dos tareas de una misma persona, considerando sólo parejas completas con ambas entregas aprobadas. Este límite puede favorecer a quienes obtuvieron un buen resultado en ambas condiciones. Por lo tanto, el análisis también informará cuántos pares quedaron fuera.
Muestra, privacidad y límites de interpretación.

La participación es voluntaria. Los resultados describirán las empresas participantes y es posible que no representen el mercado. El tamaño de la muestra, el momento, la regla de cierre y el análisis por empresa se acordarán antes de la recolección. Aún no se ha calculado el tamaño de muestra necesario para detectar un efecto con precisión estadística.

La persona puede aprender de una tarea a otra, y los escritos pueden tener diferentes dificultades. El sorteo de pedidos reduce parte de este problema, pero no lo elimina. La herramienta presenta resúmenes descriptivos. No calcula significación estadística ni intervalos de confianza.

En la herramienta de recopilación solo se registran códigos y medidas. Los resúmenes, nombres y documentos de los clientes deben mantenerse al margen. Los contactos de registro se guardan por separado. La participación en el estudio y publicación de datos tendrá sus propios acuerdos.

Rovemark vende herramientas de inteligencia artificial y también realiza esta investigación. Este enlace comercial será informado en las publicaciones. El protocolo se publica en este sitio web sin registro OSF, certificación NIST ni revisión por pares. Cualquier cambio en el método será identificado y justificado.

Referencias metodológicas

Planificación previa al análisis:Centro de ciencia abierta. Validez de la medición y contexto de uso:NIST AI RMF. Diferencia entre percepción y tiempo observado:METRO (2025) yactualización de límites (2026). Las referencias anteriores guían el método y provienen de instituciones externas.

Empresas participantes

Registre su empresa

Ingrese al proceso que su empresa desea evaluar. Nos pondremos en contacto contigo para entender la rutina del equipo y acordar las condiciones de participación. La inscripción será evaluada antes de la confirmación.

Utilizaremos los datos de contacto para organizar la participación. Recibir noticias es opcional. No envíe documentos confidenciales.

Instrumento de recogida · USD v2

Registro de tareas

El coordinador puede utilizar este formulario para registrar las medidas de cada tarea. Los materiales y evaluaciones deben conservarse por separado, con acceso restringido al equipo responsable. Los tiempos se ingresan manualmente.

Los registros en USD están en este navegador.

Los datos de este formulario no se envían a Rovemark. Utilice códigos en lugar de nombres y exporte una copia de seguridad cuando haya terminado. Para registrar una empresa, utilice el formulario de registro anterior.

1. Prepara un par de tareas.

Elija dos resúmenes de dificultad similar para la misma persona. Definir los criterios de evaluación antes de realizar el pedido.

3. comprobar los registros

No hay observaciones registradas en este navegador.

Divulgación

Materiales publicitarios

Descarga los gráficos de los estudios mencionados, los textos para redes sociales y una plantilla de correo electrónico. El kit incluye las fuentes y una invitación para participar en la encuesta.

Descargar kit completoAbrir en LinkedIn

https://rovemark.co/es/research/ai-productivity-pilot

Versión 2.0.0 · Revisa la plantilla de correo electrónico y configura el remitente, los destinatarios y cancela la suscripción antes de enviar. Los botones de esta página se utilizan para descargar o copiar el material.