
企业人工智能
人工智能在成本、质量和生产力方面究竟改善了什么?哪里仍需人工介入?
01 / 首篇文章
全民基本收入、缩短工时,还是财富集中?人类劳动减少的社会是一种待研究情景,需要讨论选择与成本。
证据分析人工智能、生产力与全民基本收入:证据支持什么,技术又无法替我们做出哪些选择。
阅读分析拟议研究 · 开放报名
与企业共同研究制作、审核、返工以及每份获批成果的成本。研究方案公开,尚未发布自主研究结果。
研究方案与报名表使用葡萄牙语。比较六个模型在合成任务中的结果、完整回答及API报告的成本。
查看研究出版物与工具检索国际劳工组织职业数据,比较任务并导出筛选结果。
查看研究出版物与工具浏览研究、版本、数据与修订记录。
查看我们汇集外部资料分析、使用合成数据的技术测试以及拟议中的企业研究。每项出版物均说明证据的来源和适用范围。引用资料不代表合作关系。
02 / Research
八个相互关联的领域。从企业中的人工智能及其对工作和收入的影响开始。

人工智能在成本、质量和生产力方面究竟改善了什么?哪里仍需人工介入?

哪些任务会改变,哪些岗位可能出现?如何分享收益,全民基本收入扮演什么角色?
谁获得自动化的价值?平台、模型所有权和市场集中如何影响分配?
使用人工智能是否学得更多?如何衡量自主性、记忆保持和知识获取?
人工智能何时有益、何时有害?如何评估照护中的效益、依赖和边界?
谁为自动化决策负责?如何检验隐私、偏见、人工控制和智能体安全?
智能的物质成本是什么?如何比较不同应用的能源、基础设施与效用?
如何让智能体在演示之外可靠运行?记忆、工具和物理交互如何影响结果?
03 / Research
用于指导首批研究的三项提议。这些是计划探讨的问题和方法,并非已完成或正在开展的研究。
比较采用人工智能前后的流程,衡量时间、总成本、质量和人工介入。区分模拟测试与实际运营;任务暴露本身不能证明岗位流失。
研究收益如何传导至工资、利润、价格和工时。比较不同行业和采用方式,明确外部因素及因果推断的局限。
将全民基本收入、税收和缩短工时作为情景分析。结合现金转移的证据考察资金来源与分配,不把短期试验当作无劳动经济的证明。
04 / Research
我们首先利用已有证据。只有具体问题仍未得到解答时,才开展测量。
优先查阅公开资料。记录作者、日期、版本和局限,并将第三方结果明确归于原发布者。
仅针对现有资料无法回答的具体问题提出自有测试。在执行前明确问题、评估标准和预算。
区分外部分析、合成数据技术测试和企业研究。研究提案不等于结果。公开方法、局限、负面结果和商业利益。
05 / Research
开启讨论的问题。以下是拟议主题,并非已发表文章。
通过联系我们提出主题、批评或合作建议。请勿发送个人数据或客户机密信息。