Rovemark Research

当智能开始工作,会发生什么?

人工智能正走进企业。我们希望研究它如何改变生产力、工作与生活,以及收益由谁分享。

研究领域智能体、记忆与机器人
人工智能生成的概念图

01 / 首篇文章

研究与参考资料

全民基本收入、缩短工时,还是财富集中?人类劳动减少的社会是一种待研究情景,需要讨论选择与成本。

证据分析

如果人工智能完成工作,谁获得收入?

人工智能、生产力与全民基本收入:证据支持什么,技术又无法替我们做出哪些选择。

阅读分析

拟议研究 · 开放报名

AI节省了时间,还是把工作转移到了审核环节?

与企业共同研究制作、审核、返工以及每份获批成果的成本。研究方案公开,尚未发布自主研究结果。

研究方案与报名表使用葡萄牙语。
了解研究

我们汇集外部资料分析、使用合成数据的技术测试以及拟议中的企业研究。每项出版物均说明证据的来源和适用范围。引用资料不代表合作关系。

02 / Research

研究领域

八个相互关联的领域。从企业中的人工智能及其对工作和收入的影响开始。

初期重点

企业人工智能

人工智能在成本、质量和生产力方面究竟改善了什么?哪里仍需人工介入?

初期重点

工作与收入

哪些任务会改变,哪些岗位可能出现?如何分享收益,全民基本收入扮演什么角色?

研究领域

经济与权力

谁获得自动化的价值?平台、模型所有权和市场集中如何影响分配?

研究领域

教育与知识

使用人工智能是否学得更多?如何衡量自主性、记忆保持和知识获取?

研究领域

健康与福祉

人工智能何时有益、何时有害?如何评估照护中的效益、依赖和边界?

研究领域

治理与安全

谁为自动化决策负责?如何检验隐私、偏见、人工控制和智能体安全?

研究领域

能源与可持续性

智能的物质成本是什么?如何比较不同应用的能源、基础设施与效用?

研究领域

智能体、记忆与机器人

如何让智能体在演示之外可靠运行?记忆、工具和物理交互如何影响结果?

03 / Research

研究议程

用于指导首批研究的三项提议。这些是计划探讨的问题和方法,并非已完成或正在开展的研究。

01

企业能否不增员而增长?

拟议议程
拟议方法

比较采用人工智能前后的流程,衡量时间、总成本、质量和人工介入。区分模拟测试与实际运营;任务暴露本身不能证明岗位流失。

02

生产力提高时,谁获得时间和金钱?

拟议议程
拟议方法

研究收益如何传导至工资、利润、价格和工时。比较不同行业和采用方式,明确外部因素及因果推断的局限。

03

如果人工智能完成工作,谁获得收入?

拟议议程
拟议方法

将全民基本收入、税收和缩短工时作为情景分析。结合现金转移的证据考察资金来源与分配,不把短期试验当作无劳动经济的证明。

04 / Research

数据与方法

我们首先利用已有证据。只有具体问题仍未得到解答时,才开展测量。

  1. 01

    优先查阅公开资料。记录作者、日期、版本和局限,并将第三方结果明确归于原发布者。

  2. 02

    仅针对现有资料无法回答的具体问题提出自有测试。在执行前明确问题、评估标准和预算。

  3. 03

    区分外部分析、合成数据技术测试和企业研究。研究提案不等于结果。公开方法、局限、负面结果和商业利益。

讨论的起点

05 / Research

讨论

开启讨论的问题。以下是拟议主题,并非已发表文章。

01

你的下一位上司会是人工智能吗?

02

人工智能应当纳税吗?

03

控制智能体就能控制经济吗?

有值得研究的问题吗?

通过联系我们提出主题、批评或合作建议。请勿发送个人数据或客户机密信息。

交流研究